夫妻離婚訴爭(zhēng)“百萬(wàn)元”淘寶店
發(fā)布時(shí)間：2012-05-09 點(diǎn)擊次數(shù)：

　　日前，王先生起訴吳女士，要求法院判決前妻返回部分錢款并將網(wǎng)店“過(guò)戶”到自己名下。

　　昨日，朝陽(yáng)法院審理此案時(shí)，吳女士稱，因遭家暴和脅迫才承諾網(wǎng)店歸前夫。

　　據(jù)悉，本案是本市法院受理的首例分割虛擬店鋪財(cái)產(chǎn)糾紛的案件。

　　庭審時(shí)，王先生稱，2008年，他在淘寶上開(kāi)了一家網(wǎng)店，賣奶粉和化妝品等。網(wǎng)店是用前妻吳女士的名字實(shí)名注冊(cè)和認(rèn)證的，并關(guān)聯(lián)了支付寶(微博)、手機(jī)、銀行卡和客服等相關(guān)工具。去年11月，夫妻離婚，約定網(wǎng)店歸男方。但離婚后，吳女士將網(wǎng)店、支付寶等密碼變更，并從賬戶提現(xiàn)至少110余萬(wàn)元。

　　王先生起訴吳女士，要求返還90萬(wàn)余元，并將網(wǎng)店實(shí)名變更到自己名下。

　　吳女士的代理人稱，吳女士因遭遇家暴要求離婚。網(wǎng)店歸男方的協(xié)議，也是在遭受脅迫的情況下寫的。

　　吳女士反訴王先生，請(qǐng)求法院撤銷雙方離婚協(xié)議中關(guān)于網(wǎng)店歸屬的約定，并判決王先生支付相關(guān)錢款。

　　因雙方爭(zhēng)議較大、證據(jù)不全，法官要求雙方補(bǔ)充證據(jù)后擇日繼續(xù)審理。

　　■ 追訪

　　淘寶：網(wǎng)店“過(guò)戶”需實(shí)名制

　　據(jù)悉，王先生和吳女士爭(zhēng)議的淘寶網(wǎng)店，已有兩顆代表信用等級(jí)的皇冠，交易流水額較大。王先生向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，網(wǎng)店及支付寶賬號(hào)被暫時(shí)查封，無(wú)法交易。

　　淘寶公司就爭(zhēng)議網(wǎng)店答復(fù)法院稱，由于網(wǎng)店信用非常重要，所以實(shí)名制店鋪不能轉(zhuǎn)讓。否則，網(wǎng)店信用的參考價(jià)值就不存在了，對(duì)消費(fèi)者不利。如果法院將網(wǎng)店判決給王先生，需要按照實(shí)名制的標(biāo)準(zhǔn)“交接”，淘寶公司安排專人協(xié)助操作，王先生可用實(shí)名制支付寶賬號(hào)進(jìn)行變更，設(shè)置新密碼，吳女士則不能再登錄。

　　律師：虛擬店可適當(dāng)折價(jià)分割

　　北京中銀律師事務(wù)所律師李亮認(rèn)為，淘寶網(wǎng)店雖然設(shè)在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間，但存在現(xiàn)實(shí)的商品交易和資金流向，其收益屬于合法資產(chǎn)。涉案網(wǎng)店在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)營(yíng)，不管誰(shuí)具體操作，應(yīng)算作夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雙方離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，除有合法協(xié)議約定外，該網(wǎng)店可以適當(dāng)折價(jià)分割，繼續(xù)報(bào)道。