中電信進(jìn)退兩難：搞4G華而不實(shí) 搞寬帶前景黯淡
發(fā)布時(shí)間：2013-10-28 點(diǎn)擊次數(shù)：

“電信上周五(10月18日)拿到了4G實(shí)驗(yàn)網(wǎng)牌照，其實(shí)是工信部的一紙批文。和中移動(dòng)拿到的沒(méi)啥兩樣。只代表著電信可以建4G網(wǎng)，并不能商用。”

中電信一位高層與筆者談起這個(gè)所謂“4G牌照”批文，顯得漫不經(jīng)心，輕描淡寫(xiě)。完全不像中移動(dòng)高層那樣，一談到4G網(wǎng)絡(luò)、4G牌照、4G時(shí)代，熱血沸騰，勝券在握。

電信搞4G，秀吧？

湖北電信總經(jīng)理李洪波在接受筆者采訪時(shí)表示，“湖北的4G網(wǎng)絡(luò)已開(kāi)始建設(shè)，估計(jì)到年底達(dá)到商用水平。電信主要采用TDD/FDD混合組網(wǎng)。”和湖北電信一樣，電信全國(guó)大多省地在4G方面顯得低調(diào)，而暗藏玄機(jī)。

從互聯(lián)網(wǎng)上搜索，中國(guó)電信除了南京亞青賽4G實(shí)驗(yàn)網(wǎng)，幾乎找不到其他城市4G的動(dòng)態(tài)消息。筆者與中電信中高層接觸發(fā)現(xiàn)，他們這群人對(duì)4G諱莫如深。

記得在今年6月份中國(guó)電信天翼終端交易會(huì)前，筆者有意約訪王曉初董事長(zhǎng)。接近王董的人士提示筆者，這個(gè)問(wèn)題很忌諱，還是別難為他了。知趣的筆者就選擇了一個(gè)終端戰(zhàn)略來(lái)提問(wèn)，現(xiàn)場(chǎng)曉初董事長(zhǎng)伸出了四個(gè)手指，談的是四寸大屏幕手機(jī)，結(jié)果被網(wǎng)民猜測(cè)為4G制式的選擇。

呵呵，就在這個(gè)會(huì)上，筆者一直跟隨在曉初總左右。他帶領(lǐng)高通董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官保羅·雅各布專門(mén)看了電信展臺(tái)的4G解決方案，談笑風(fēng)生，想必對(duì)電信4G首次亮相分外開(kāi)心。

在隨后的演講中，他談了中國(guó)電信的策略，那就是電信將建設(shè)TDD/FDD融合網(wǎng)絡(luò)。

并且，透露了中電信4G網(wǎng)絡(luò)部署藍(lán)圖：“大范圍、廣覆蓋的4G網(wǎng)絡(luò)還是使用FDD制式，而市區(qū)內(nèi)將使用TDD制式吸收多余的話務(wù)量。 ”

這是中國(guó)電信上4G最早的基調(diào)。王曉初還說(shuō)，中電信4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)將追加到100億(原來(lái)計(jì)劃是50億)。作為國(guó)企，一把手公開(kāi)化的東西，就是旗幟、風(fēng)向標(biāo)。

有了擁兵4G的虎符，有了糧草計(jì)劃，該出去打仗了吧。

那我們聽(tīng)聽(tīng)沖鋒一線的“士兵”怎么講?

1、4G比2G/3G網(wǎng)絡(luò)基站選址更難。上海TD-LTE建設(shè)遇到大麻煩，在TD六期宏基站規(guī)劃2400個(gè)基站中，無(wú)法完成購(gòu)足的近500個(gè)，占比約20%，其中有近一半源于業(yè)主阻撓，有30%為居民區(qū)及學(xué)校，均由于對(duì)電磁輻射等的擔(dān)憂，對(duì)建設(shè)TD-LTE基站表示極度反感與不配合，難以協(xié)調(diào)。中電信在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)方面來(lái)得晚，所以遇到的麻煩肯定不比中移動(dòng)少。

2、2G/3G基站可以少建一點(diǎn)，4G卻不行。4G基站覆蓋面積小，分布更加密集，數(shù)量更多，通信輻射和信號(hào)干擾更大，籌建前與市政、物業(yè)的談判難度更大;

3、每個(gè)4G基站建設(shè)成本30-50萬(wàn)元，能拿下來(lái)嗎？根據(jù)筆者調(diào)查，如今房地產(chǎn)不斷漲價(jià)，采購(gòu)設(shè)施、人工維護(hù)、租賃費(fèi)等就差不多這個(gè)價(jià)格，如果遇到“釘子戶”，就沒(méi)有辦法計(jì)算價(jià)格了。算一算，100億才能建多少個(gè)基站? 對(duì)于中國(guó)960萬(wàn)平方公里來(lái)說(shuō)，幾乎難覓蹤跡。

電信員工現(xiàn)在需要什么?

1、提升基層員工待遇，不折騰。相比10年前，物價(jià)上漲了10倍，而員工工資卻在下調(diào)。電信為了發(fā)展3G用戶，經(jīng)風(fēng)雨，冒嚴(yán)寒，街頭練攤，走村竄巷，夜不能寐。好不容易3G用戶接近1億，與中移動(dòng)、中聯(lián)通近在咫尺。而且，電信天翼3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國(guó)最廣，用戶口碑最好，“錢(qián)”途一片光明。誰(shuí)知道半路上卻殺出了一個(gè)4G，這讓電信人情何以堪?

2、最近，國(guó)務(wù)院通過(guò)寬帶中國(guó)戰(zhàn)略，電信一直深耕固網(wǎng)，在這方面優(yōu)勢(shì)明顯。

上海、北京、湖北進(jìn)行了第三次寬帶大提速。筆者了解到，其中武漢三鎮(zhèn)千余用戶已升級(jí)到了100M。有人問(wèn)，高速寬帶有啥用？其一、連接Wi-Fi，爭(zhēng)奪客廳。武漢電信的iTV業(yè)務(wù)就可以看非常流暢看高清視頻；其二、帶動(dòng)移動(dòng)客戶端應(yīng)用。譬如，智慧交通可以隨時(shí)查看城市路況等，甚至可以和高德等OTT一決高下了。

3、不愿意與中移動(dòng)同質(zhì)化經(jīng)營(yíng)，不愿意兄弟之間進(jìn)行肉搏。電信員工對(duì)筆者表示，如果讓電信也搞TD-LTE，動(dòng)作再比中移動(dòng)慢兩年，這不是有回到2G時(shí)代的老路上了嗎? 同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)，幾年來(lái)的一線員工之間的肉搏和群體武斗，讓電信人心有余悸。

搞寬帶并非前景光明

讓電信搞4G網(wǎng)絡(luò)，也就領(lǐng)導(dǎo)秀一下，員工并不是很樂(lè)意，市場(chǎng)前景也不明朗。那么，電信就一心一意搞寬帶中國(guó)吧。根據(jù)工信部最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果，截至9月底，我國(guó)移動(dòng)電話用戶達(dá)到12.07億戶，其中3G用戶3.68億戶?；ヂ?lián)網(wǎng)寬帶接入用戶新增1595萬(wàn)戶，總用戶達(dá)1.86億戶。而早在今年年初，中國(guó)電信向外界透露的數(shù)據(jù)顯示，寬帶用戶已超過(guò)1億，和中國(guó)聯(lián)通、鐵通相比，寬帶市場(chǎng)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

但是，今天已到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，固網(wǎng)寬帶的劣勢(shì)不斷浮出水面，湖北作為中國(guó)電信光纖寬帶起步最早、寬帶領(lǐng)先的省份，就是最典型的一例。

1、投資大，回收期長(zhǎng)

李洪波告訴筆者，從2010年到2013年四年中，湖北電信網(wǎng)建投資123億元，其中固網(wǎng)要占據(jù)50%以上。廣大農(nóng)村地區(qū)遍存在信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入大、維護(hù)成本高、效益產(chǎn)出少等制約難題。

僅電費(fèi)核算一項(xiàng)就成為一塊心病，據(jù)湖南電信副總經(jīng)理高鵬軍介紹，湖北電信每年的電費(fèi)支出要超過(guò)湖南電信3億元到達(dá)10億，占據(jù)了年收入100億的10%左右。

2、損耗大，找不到補(bǔ)償

李洪波告訴筆者，老小區(qū)拆遷所帶來(lái)的通信基礎(chǔ)設(shè)備損失很大，湖北電信每部署一戶老小區(qū)的用戶大概要投入1000元，很多老小區(qū)的拆遷補(bǔ)償微乎其微。

另外，通信設(shè)施被盜，在全國(guó)各地屢見(jiàn)報(bào)端。譬如，山東聯(lián)通每年因?yàn)殂~纜被偷，損失2億元。這些損失幾乎打水漂。

除了人為因素外，還有很多天災(zāi)(地震、泥石流等)導(dǎo)致通信設(shè)施損壞，造成的經(jīng)濟(jì)損失，難以統(tǒng)計(jì)。

而且，類似湖北的現(xiàn)象，在全國(guó)非常普遍。

3、 《電信法》不出爐，“最后一公里”的瓶頸，至今沒(méi)有解決。物業(yè)坐地收錢(qián)，用戶排斥基站。其中，光纖入戶寬帶必須通過(guò)有線管道進(jìn)入，比無(wú)線進(jìn)入難度更大。

4、要效益還是要企業(yè)社會(huì)責(zé)任？有人說(shuō)，電信是上市公司，企業(yè)利益最大化無(wú)可厚非。賠本生意可以不做，山高路遠(yuǎn)溝深人煙稀少的農(nóng)村，寬帶可以不去，信息化可以不做。消費(fèi)能力太差，電信虧本也要做，為何?一旦電信運(yùn)營(yíng)商拒絕，可能會(huì)引發(fā)投訴。工信部等政府號(hào)召，豈敢不聽(tīng)?

用中電信員工的話說(shuō)，4G是工信部畫(huà)的一個(gè)“餡餅”，而固網(wǎng)寬帶是個(gè)可以隨時(shí)啃個(gè)半飽的“雞肋”，二者究竟如何平衡？需頂層設(shè)計(jì)者三思！